miércoles, 11-02-2026
125-126
Fidel: pensamiento, acción y legado
La contribución de Fidel al marxismo revolucionario, a la crítica del orden capitalista y de las experiencias socialistas históricas, así como sus lecciones de estrategia y de política práctica, en cada momento de su largo liderazgo, son objeto de interpretaciones diversas, y a veces contradictorias. La reinterpretación analítica y crítica por las ciencias sociales de ese legado también está pendiente.
A propósito de su centenario, este número de Temas se propone, en vez de una reconstrucción arqueológica, o meramente discursiva, recuperar esa herencia para lidiar con los problemas del presente y de un futuro alternativo al orden hegemónico, entenderlos en su contexto histórico, pero también en su connotación intelectual y política como referentes ante los problemas de Cuba, América Latina y el Caribe, y el mundo contemporáneo.
Temas agradece al profesor Fabio Fernández Batista, miembro de nuestro Consejo asesor, por su contribución como editor invitado; así como a los autores cubanos y no cubanos, destacados en sus respectivos campos, que en estos ensayos, y desde el conocimiento sobre la obra y las ideas de Fidel, responden a nuestro reto de discutir su vigencia y utilidad actuales.
Enfoque
El artículo explora la figura de Fidel Castro como un revolucionario cuyo pensamiento debe ser sometido a análisis crítico y debate para seguir siendo útil en la actualidad. Se rechaza la tendencia a “canonizar” a los líderes revolucionarios, ya que esto neutraliza su potencial transformador. Fidel concibió desde muy temprano una estrategia de reformismo radical: proponer reformas concretas dentro del marco legal burgués, como catalizador de movilización popular que condujera a la toma revolucionaria del poder. Esta táctica se materializó tras el triunfo de la Revolución en 1959, cuando se implementaron medidas profundas que desmantelaron las estructuras neocoloniales y capitalistas. Aunque inicialmente no era un proyecto socialista declarado, la Revolución se radicalizó por la necesidad histórica: la hostilidad del imperialismo estadounidense y la imposibilidad de alcanzar soberanía real sin romper con el capitalismo. Así, el socialismo emergió como condición indispensable para la independencia nacional y la justicia social. El legado de Fidel se presenta como una guía ética y estratégica para enfrentar las reformas actuales en Cuba, siempre bajo el principio de “cambiar todo lo que debe ser cambiado”, pero sin traicionar los ideales de liberación, soberanía y justicia social.
This article explores the figure of Fidel Castro as a revolutionary whose thinking must be subjected to critical analysis and debate to remain relevant today. It rejects the tendency to “canonize” revolutionary leaders, as this neutralizes their transformative potential. From very early on, Fidel conceived a strategy of radical reformism: proposing concrete reforms within the bourgeois legal framework as a catalyst for popular mobilization that would lead to the revolutionary seizure of power. This tactic materialized after the triumph of the Revolution in 1959, when profound measures were implemented that dismantled neocolonial and capitalist structures. Although it was not initially a declared socialist project, the Revolution became radicalized by historical necessity: the hostility of US imperialism and the impossibility of achieving real sovereignty without breaking with capitalism. Thus, socialism emerged as an indispensable condition for national independence and social justice. Fidel's legacy serves as an ethical and strategic guide for addressing the current reforms in Cuba, always under the principle of “changing everything that must be changed,” but without betraying the ideals of liberation, sovereignty, and social justice.
El artículo analiza la economía y las políticas económicas de Cuba desde la Revolución, destacando la influencia de Fidel Castro y su pragmatismo. Se subraya la Reforma Agraria como punto de partida y el enfrentamiento con los Estados Unidos, que llevó a la alianza con la URSS. Se examina el fracaso de la zafra de los diez millones, la adopción del modelo soviético, el Período Especial tras la caída de la URSS, y la apertura al turismo y la biotecnología. Finalmente, se aboga por la introducción del mercado en la economía cubana, siguiendo ejemplos como China y Vietnam, para superar el bloqueo y construir el socialismo, instando a una tasa de cambio oficial y a la autonomía empresarial.
The article analyzes Cuba's economy and economic policies since the Revolution, highlighting the influence of Fidel Castro and his pragmatism. It emphasizes the Agrarian Reform as a starting point and the confrontation with the United States, which led to the alliance with the USSR. It examines the failure of the ten-million-ton sugar harvest, the adoption of the Soviet model, the Special Period following the collapse of the USSR, and the opening to tourism and biotechnology. Finally, it advocates for the introduction of the market into the Cuban economy, following examples such as China and Vietnam, to overcome the blockade and build socialism, urging an official exchange rate and business autonomy.
Estudiar cómo Fidel fue interpretando las funciones de la ciencia, e implementando estrategias para que Cuba se insertara con éxito en este proceso mundial, debe servirnos de guía para seguir avanzando en nuestro siglo xxi. El liderazgo es una combinación de visión estratégica y capacidades tácticas de implementación. Quienes tuvimos el privilegio de ver de cerca el desempeño de Fidel Castro en el proceso de conexión de la ciencia y la economía, vimos una impresionante combinación de ambas capacidades. Vimos a Fidel como visionario y comunicador de los grandes objetivos, y vimos a Fidel como empresario táctico en los detalles de implementación. Esa experiencia refuerza conceptos esenciales: No es la Ciencia solamente, sino la conexión de la Ciencia con la Economía, lo que cataliza el desarrollo, estas conexiones no se dan espontáneamente, sino que deben ser construidas, el actor principal de estas conexiones no es el mercado, ni mucho menos la propiedad privada, es el sector estatal de la economía. Esta tarea demanda un estilo especial de liderazgo. Este artículo pretende identificar las lecciones que podemos extraer de la labor de Fidel en la construcción de conexiones entre la ciencia y la economía, que deben ser instrumentos en manos de las nuevas generaciones de cubanos para enfrentar los nuevos desafíos que nos presenta el siglo XXI.
The study of the ideas and actions of Fidel Castro building connections between science and economy can become a guide for our advance through the 21st Century. Leadership is a combination of strategic vision and implementation capacity. Those who had the opportunity to witness directly the performance of Fidel in these tasks, what we saw is a formidable combination of both capacities: Fidel as a communicator of concepts and visions about the future and as an «entrepreneur» implementing them. Several essential concepts emerge from that experience: It is not science alone, but the connections between science and economy, that catalyze development, these connections do not emerge spontaneously, they are conscientious constructions, the main actor of these connections is neither the market, nor private property, it is the public sector of the economy. The task demands a special kind of leadership. This essay pretends to highlight several lessons, which could be useful, in hands of new generations of Cubans, to face the new challenges of present and future times.
El artículo analiza históricamente la concepción y la práctica política de Fidel Castro Ruz en relación con Estados Unidos, cuestionando la interpretación que lo presenta como el principal obstáculo para la normalización de los vínculos bilaterales. A partir del estudio de documentos históricos, declaraciones públicas y episodios clave de la diplomacia oficial y secreta, se argumenta que el conflicto entre ambos países antecede a 1959 y tiene raíces estructurales en la tensión entre hegemonía y soberanía. El trabajo sitúa la visión de Fidel en la tradición del pensamiento independentista cubano, especialmente en la obra de José Martí, y examina los principales intentos de acercamiento impulsados por el liderazgo cubano desde la etapa insurreccional hasta las décadas posteriores. Asimismo, se aborda el impacto de la política exterior cubana en África y el condicionamiento impuesto por Estados Unidos al proceso de normalización. Se concluye que la persistencia del conflicto respondió fundamentalmente a decisiones estratégicas de Washington frente a un proyecto revolucionario soberano.
The article provides a historical analysis of Fidel Castro Ruz's political thinking and practice vis-à-vis the United States, questioning the interpretation that portrays him as the main obstacle to the normalization of bilateral ties. Based on a study of historical documents, public statements, and key episodes in official and secret diplomacy, it argues that the conflict between the two countries predates 1959 and has structural roots in the tension between hegemony and sovereignty. The work situates Fidel's vision within the tradition of Cuban independence thinking, especially in the work of José Martí, and examines the main attempts at rapprochement promoted by the Cuban leadership from the insurrectionary stage onward. It also addresses the impact of Cuban foreign policy in Africa and the conditions imposed by the United States on the normalization process. It concludes that the persistence of the conflict was fundamentally due to strategic decisions made by Washington in response to a sovereign revolutionary project.
Este trabajo sintetiza el proceso migratorio cubano hacia Estados Unidos desde el triunfo revolucionario de 1959, con énfasis en sus condicionantes políticas y la repercusión internacional de las mismas, así como los principales momentos de este proceso y las características que los distinguen. Se incorpora un análisis de la política de Cuba hacia sus emigrados, con destaque para el papel desempeñado por Fidel Castro en las decisiones al respecto y la formulación de patrones que pudieran servir como doctrina de su implementación. Se analiza la situación actual de esta problemática, para concluir haciendo énfasis en la necesidad de un cambio cualitativo de esta política, con el fin de facilitar la integración de los emigrados a la vida nacional.
This paper synthesizes the Cuban migratory process towards the United States since the revolutionary triumph of 1959, with an emphasis on its political conditions and their international repercussions, as well as the main moments of this process and the characteristics that distinguish them. An analysis of Cuba's policy towards its emigrants is incorporated, highlighting the role played by Fidel Castro in the decisions regarding this issue and the formulation of patterns that could serve as a doctrine for their implementation. The current situation of this issue is analyzed, concluding with an emphasis on the need for a qualitative change in this policy to facilitate the integration of emigrants into national life.
Los responsables políticos estadounidenses comprendieron que Fidel Castro poseía, como lo describió el vicepresidente Richard Nixon, “esas cualidades indefinibles que lo convierten en un líder de hombres. Independientemente de lo que pensemos de él, será un factor importante en el desarrollo de Cuba y, muy posiblemente, en los asuntos latinoamericanos en general.” Sin embargo, los funcionarios estadounidenses percibieron que su negativa a permitir que Estados Unidos dominara Cuba amenazaba las ambiciones estadounidenses de mantener la hegemonía en el hemisferio occidental y, posteriormente, de influir en los asuntos mundiales. Esta percepción los llevó a demonizarlo, presentándolo como inestable, poco confiable y movido por un complejo mesiánico irracional. A su vez, esta visión del líder cubano influyó en gran parte del análisis estadounidense de las relaciones internacionales de Cuba durante el siguiente medio siglo y determinó la manera irracional en que los funcionarios estadounidenses anticipaban la interacción del líder cubano y otros funcionarios cubanos con ellos. En definitiva, el origen y la causa principal de la hostilidad estadounidense hacia Cuba fue la determinación de Fidel de resistir el dominio estadounidense sobre la Isla.
U.S. policymakers understood that Fidel Castro possessed, as Vice President Richard Nixon described him, “those indefinable qualities which make him a leader of men. Whatever we may think of him he is going to be a great factor in the development of Cuba and very possibly in Latin American affairs generally.” But U.S. officials perceived that his refusal to allow the United States to dominate Cuba threatened U.S. ambitions to maintain hegemony in the Western Hemisphere and later to determine affairs throughout the world. This perception led them to demonize him as unstable, untrustworthy, and driven by an irrational messianic complex. In turn, their view of Cuba’s leader colored much of the U.S. analysis of Cuba’s international relations over the next half century and governed how U.S. officials irrationally anticipated the way in which the Cuban leader and other Cuban officials would interact with them. Ultimately, the genesis and continuing source of U.S. hostility toward Cuba was Fidel’s determination to resist U.S. dominance over Cuba.
El artículo pretende demostrar que el legado de Fidel Castro Ruz como estratega militar, líder de combate y creador de instituciones militares, más allá de las opiniones políticas que se tengan sobre él en otros aspectos, es extraordinario y abrumadoramente exitoso, lo que se debe a su interés de toda la vida por los asuntos de defensa, a su profunda necesidad de desarrollar ese interés y a su excepcional e innata comprensión del ámbito militar y sus reglas para lograr resultados favorables. Este trabajo es el resultado de las reflexiones de su autor sobre el tema en cuestión, pero la naturaleza del legado militar de Fidel requiere también un enfoque cronológico para abordar el tema.
This paper attempts to show that the legacy of Fidel Castro Ruz as a military strategist, combat leader, and military institution creator, whatever one's political views of him in other regards is an extraordinary and overwhelmingly successful one. It is so because of a life of interest in defense affairs, a deep requirement for him to develop that interest, and an exceptional and innate understanding of the military sphere and its rules for achieving favorable outcomes. This is the result of reflections by its author on the subject at hand but the nature of Fidel's military legacy requires also a chronological approach to discussing this theme.
El período inmediato anterior al 1 de enero de 1959 fue rico en acontecimientos. Después del Asalto al Cuartel Moncada y la aparición de un nuevo liderazgo encabezado por Fidel Castro, comenzó un largo y complejo proceso de articulación de la unidad popular que tuvo su inicio –en sus concepciones más generales– en el contexto de la amnistía otorgada en 1955 a los presos políticos y continuó forjándose en los primeros años del triunfo de la Revolución. La conformación de la necesaria unidad para suprimir el gobierno de Fulgencio Batista y el sistema político que presentaba transitó por dos etapas fundamentales. La primera se inició con el acercamiento del Directorio Revolucionario y una fracción de la FEU, así como del PSP, al M-26-7. La segunda estuvo marcada primero por la intención de las fuerzas conservadoras antibatistianas de subordinar la lucha popular a sus intereses y, después, por su reconocimiento del papel decisivo del Ejército Rebelde. Es este un artículo dirigido a resaltar los métodos y tácticas empleados por Fidel Castro para alcanzar el consenso en la lucha contra la oligarquía cubana y los gobiernos de turno de los Estados Unidos.
The immediate period prior to 1 January 1959 was rich in events. After the Assault on the Moncada Barracks and the appearance of a new leadership led by Fidel Castro, began a long and complex process of articulating popular unity that began -in its more general conceptions- in the context of the amnesty granted in 1955 to political prisoners and continued to be forged in the early years of the triumph of the Revolution. The formation of the necessary unity to suppress the government of Fulgencio Batista and the political system it presented passed through two fundamental stages. A first that began with the approach, by the Revolutionary Board and a fraction of the FEU, as well as the PSP, to the M-26-7. And a second stage was marked first by the intention of the conservative anti-Batista forces to subordinate the popular struggle to their interests, and then by their recognition of the decisive role of the Rebel Army. This is an article aimed at highlighting the methods and tactics employed by Fidel Castro to reach consensus in the struggle against the Cuban oligarchy and the current governments of the United States.
Este artículo analiza la evolución del internacionalismo médico cubano desde 1960, subrayando su combinación única de altruismo humanitario, formación profesional y estrategia económica. Se examinan las primeras misiones de asistencia tras desastres naturales, la creación de la Escuela Latinoamericana de Medicina, la Operación Milagro y la Brigada Henry Reeve, lo que evidencia el compromiso de Cuba con la cooperación Sur-Sur y la equidad en salud. A pesar de los desafíos económicos y políticos, el programa ha permitido a Cuba proyectar influencia global, generar ingresos mediante la exportación de servicios médicos y formar profesionales altamente capacitados y comprometidos con la solidaridad internacional. Los resultados muestran que, más de seis décadas después, el internacionalismo médico cubano sigue siendo un modelo relevante para la salud global y la diplomacia humanitaria.
This article argues that Cuban medical internationalism, evolving since 1960, presents a distinctive and lasting model that integrates humanitarian altruism, professional training, and economic strategy. By analyzing the first disaster relief missions, the creation of the Latin American School of Medicine, Operation Miracle, and the Henry Reeve Brigade, the article shows how Cuba advanced South-South cooperation and health equity. Despite economic and political challenges, Cuban medical internationalism has enabled the country to project global influence, generate income through the export of medical services, and prepare professionals dedicated to international solidarity. More than six decades on, the article contends that Cuba’s sustained approach remains relevant to contemporary global health and humanitarian diplomacy.
La historia, tanto la universal como la cubana, tuvo una presencia muy recurrente en el discurso de Fidel Castro. Además de ser este un estudioso profundo de ella, la historia fue un importante referente para su análisis y proyección del presente y el futuro como líder de la Revolución. Esto puede apreciarse en discursos y en diálogos, donde ir al referente histórico fue muy importante para mostrar posibles estrategias en su contexto, así como proyectar acciones al futuro. Por ello, esta especialidad de las ciencias sociales ocupó espacios importantes en la obra de Fidel desde la lucha insurreccional hasta su desempeño como líder dentro del gobierno revolucionario.
History, the Cuban and the universal history, had a very important presence in the Fidel Castro’s discourse. Fidel was a very deep studious of it and History was a very important referring in his analysis about de present and future as a revolutionary leader. We can see this characteristic in his discourses and dialogues, when the historical reference was very important to show possible strategics at that moment and for the future. This explains why this Social Science specialty had fort presence in Fidel’s work since the insurrectional fight until his development as leader in the revolutionary government.
El mayor legado de Fidel se ve en la supervivencia sustancial de la ideología que él fomentó y moldeó durante décadas, reflejada en la respuesta popular a su discurso del 1 de mayo de 2000, que cierra el debate sobre el significado de «la Revolución», y deja un testamento, ritualizado después como un código, lo suficientemente amplio para que todos encontrasen elementos de «su» Revolución. Comenzó ensalzando la conciencia del momento histórico y terminó con tres «-ismos» básicos, siendo el patriotismo el primero. Esa estructura puso la historia en el centro de todo: en 1947 conoció la importancia histórica de 1868 y en 1953, la importancia de la posteridad. Después del colonialismo y el neocolonialismo, Fidel reconocía la necesidad de una narrativa para explicar e inspirar con un mensaje moral, y para crear una identidad única, sabía que tal narrativa era esencial en cualquier ideología para explicar el pasado y el presente, e imaginar un futuro justo, pero también para aprender lecciones de esa historia, evitar los errores de otras historias y de la propia historia de Cuba, de tiempos cuando a los cubanos se les animaba a copiar otros modelos en lugar de buscar la confianza en sí mismos.
Fidel’s greatest legacy is the substantial survival of the ideology that he encouraged and shaped over decades, reflected in the popular response to his speech of 1 May 2000, closing the ongoing debate about the meaning of ‘the Revolution’, and leaving a testament, since ritualized as a code, broad enough for all to find elements of ‘their’ Revolution. He began by extolling an awareness of the historical moment, and ended with three basic ‘isms’, the first being patriotism. That structure placed history at the heart of it all: in 1947 he knew the historical significance of 1868 and in 1953 the importance of posterity. He knew, after colonialism and neo-colonialism, the need for a narrative to explain and inspire, with a moral message and for a unique identity, he knew that such a narrative was essential to any ideology, to explain past and present, and imagine a just future, but also to learn from that history, learning to avoid the mistakes of others’ histories and of Cuba’s own past, when Cubans were encouraged to copy other models rather than seek self-belief.
La Revolución es un acontecimiento que desata la sospecha colectiva en el conjunto de la sociedad. ¿Son los revolucionarios sinceros en su voluntad de transformar la vida del pueblo? ¿Es desinteresado el sacrificio realizado? ¿Cómo confiar en la Revolución y en sus revolucionarios? Para entender la forma en que la discursividad fundacional de Fidel Castro asume esta sospecha es necesario analizar sus discursos de enero de 1959. A partir de estos es posible encontrar un conjunto de principios morales que Fidel propone como respuesta necesaria a la sospecha histórica del pueblo cubano. Esta ética no era abstracta, sino un código práctico destinado a los revolucionarios, estructurado en tres pilares: el sacrificio (renuncia al beneficio personal, deuda con los caídos), la humildad (atribución de la victoria al pueblo, condena de la vanagloria) y la lealtad (servicio absoluto y fe inquebrantable en el pueblo). El ensayo argumenta que, para Fidel, la credibilidad y la verdad de la Revolución no dependían de un programa político previo, sino de la encarnación verificable de esta nueva moral por parte de sus actores. La sospecha popular, por tanto, era el campo de prueba donde esta ética debía demostrarse y renovarse constantemente.
The Revolution is an event that unleashes collective suspicion throughout society. Are the revolutionaries sincere in their will to transform the lives of the people? Is the sacrifice made truly selfless? How can one trust the Revolution and its revolutionaries? To understand the way Fidel Castro's foundational discourse addresses this suspicion, it is necessary to analyze his speeches from January 1959. From these, it is possible to identify a set of moral principles that Fidel proposes as a necessary response to the historical suspicion of the Cuban people. This ethic was not abstract, but a practical code intended for revolutionaries, structured on three pillars: sacrifice (renunciation of personal benefit, debt to the fallen), humility (attribution of victory to the people, condemnation of boastfulness), and loyalty (absolute service and unshakable faith in the people). The essay argues that, for Fidel, the credibility and truth of the Revolution did not depend on a prior political program, but on the verifiable embodiment of this new morality by its actors. Popular suspicion, therefore, was the testing ground where this ethic had to be constantly demonstrated and renewed.
Este artículo analiza históricamente la política exterior de Cuba desde 1959 hasta inicios del siglo XXI, con énfasis en el papel de Fidel Castro como estratega en contextos de vulnerabilidad nacional e incertidumbre internacional. El estudio se concentra en momentos críticos de toma de decisiones: la ruptura con Estados Unidos, la articulación y posterior reforma de las relaciones con la Unión Soviética, la proyección internacional en África y América Latina, y los virajes estratégicos tras el colapso del socialismo europeo. A partir de fuentes documentales, testimoniales y bibliográficas, se examina la relación entre política exterior y transformaciones internas del Estado cubano. El artículo sostiene que la capacidad de aprendizaje, adaptación y cambio estratégico, incluso mediante la reversión de políticas previamente fundacionales, fue un rasgo decisivo de la conducción histórica cubana. Este enfoque contribuye a explicar la continuidad internacional del país pese a limitaciones.
This article provides a historical analysis of Cuba's foreign policy from 1959 to the early 21st century, emphasizing Fidel Castro's role as a strategist amid national vulnerability and international uncertainty. The study focuses on critical moments of decision-making: the break with the United States, the articulation and subsequent reform of relations with the Soviet Union, international projection in Africa and Latin America, and strategic shifts after the collapse of European socialism. Based on documentary, testimonial, and bibliographic sources, the article examines the relationship between foreign policy and internal transformations of the Cuban state. It argues that the capacity for learning, adaptation, and strategic change, even in the face of the reversal of previously foundational policies, was a decisive feature of Cuba's historical leadership. This approach helps explain the country's international continuity despite limitations.
El artículo analiza el sentido estratégico del fidelismo en la política cubana, entendiendo la Revolución como un proceso histórico de largo alcance que articuló transformación interna, política exterior activa y defensa asimétrica frente a un entorno internacional adverso. A partir de una lectura histórica y analítica, se examina cómo la visión estratégica de Fidel Castro integró desarrollo no dependiente, construcción de consenso, alianzas internacionales basadas en intereses y valores compartidos, y una diplomacia creativa orientada a la supervivencia y proyección del proyecto revolucionario. El estudio aborda dimensiones clave de esta estrategia, como la política de alianzas, el principio de no precondiciones, la acción simultánea en múltiples escenarios geopolíticos, la diplomacia pueblo a pueblo y la defensa en el campo cultural e ideológico. Asimismo, reflexiona sobre la vigencia actual de esa cultura política y su utilidad para repensar el proyecto revolucionario en el contexto contemporáneo cubano. Se concluye que la visión fidelista constituye una referencia estratégica relevante para interpretar el pasado y enfrentar los desafíos presentes.
The article analyzes the strategic significance of Fidelism in Cuban politics, understanding the Revolution as a far-reaching historical process that articulated internal transformation, active foreign policy, and asymmetric defense in the face of an adverse international environment. Based on a historical and analytical reading, it examines how Fidel Castro's strategic vision integrated non-dependent development, consensus building, international alliances based on shared interests and values, and creative diplomacy aimed at the survival and projection of the revolutionary project. The study addresses key dimensions of this strategy, including the policy of alliances, the principle of no preconditions, simultaneous action across multiple geopolitical scenarios, people-to-people diplomacy, and defense in the cultural and ideological fields. It also reflects on the current relevance of this political culture and its usefulness in rethinking the revolutionary project in the contemporary Cuban context. It concludes that Fidel's vision constitutes a relevant strategic reference for interpreting the past and facing present challenges.
Controversia
¿Cómo los diversos factores que intervienen en la economía azucarera han incidido en su decadencia productiva? ¿Qué peso ha tenido la escasez de materias primas, de fuerza de trabajo, de tierra, el deterioro de la industria y la agricultura cañera, su baja prioridad en la política de inversiones, la declinación de la investigación y desarrollo? ¿Es posible y viable una recuperación social y cultural del azúcar?
Sobre estas y otras interrogantes exponen sus puntos de vista cuatro personas estrechamente vinculadas al tema. Enriquecen el debate las opiniones de un público que aporta a la polémica, argumenta y piensa en soluciones.
How have the various factors involved in the sugar economy influenced its productive decline? What has been the weight of the scarcity of raw materials, of labor force, of land, the deterioration of industry and sugarcane agriculture, its low priority in investment policy, the decline of research and development? Is a social and cultural recovery of sugar possible and viable? On these and other questions, four people closely linked to the subject present their points of view. The debate is enriched by the opinions of an audience that contribute to the controversy, argues and thinks of solutions.
Entretemas
El malestar social es una categoría de la psicología social que aborda las causas y los cursos que cada sociedad tiene para canalizarlo. Aunque el presente ensayo pretende centrarse en el malestar social en la Cuba de hoy y en las circunstancias dramáticas del contexto histórico y social actual, se destacan sus escenarios desde una mirada global. Se abordan las principales divergencias y confluencias que tiene el malestar social con el sufrimiento psíquico.
Social malaise is a category within social psychology that addresses the causes and the ways in which each society channels it. Although this essay focuses on social malaise in contemporary Cuba and the dramatic circumstances of the current historical and social context, it also highlights its various aspects from a global perspective. The main points of divergence and convergence between social malaise and psychological suffering are explored.
El presente artículo aborda el tema de cómo relacionar la estructura del crecimiento económico, a partir del PIB, y su relación con los posibles efectos ambientales ocasionados, a partir de los criterios de Udo Ernest Simonis, Profesor de Políticas Ambientales del Centro de Ciencias de Berlín, el cual aparece expuesto en su trabajo “Reestructuración industrial para un desarrollo sostenible: Tres puntos de partida”, donde evalúa, entre otros aspectos, la relación existente entre la estructura del PIB y sus impactos ambientales. En el mismo se muestran los resultados de una investigación realizada por el autor sobre la aplicación de estos elementos a nuestra economía, a partir de relacionar el crecimiento del PIB del país desde 1995 hasta el 2009, y su cotejo con la dinámica que ha existido en los sectores más contaminantes de nuestra economía.
This article addresses the issue of how to relate the structure of economic growth, based on GDP, to its potential environmental effects. It draws on the criteria of Udo Ernest Simonis, Professor of Environmental Policy at the Berlin Science Center, as presented in his work "Industrial Restructuring for Sustainable Development: Three Starting Points" (Simonis, 1990), where he evaluates, among other aspects, the relationship between GDP structure and its environmental impacts. It presents the results of an investigation carried out by the author on the application of these elements to our economy, based on relating to the country's GDP growth from 1995 to 2009, and comparing it with the dynamics that have existed in the most polluting sectors of our economy.
La investigación y desarrollo de armamentos, por una necesidad estratégica, han impulsado el conocimiento científico e incorporado la premisa del doble uso a los nuevos avances o descubrimientos. El campo nuclear se ha beneficiado, desde sus orígenes, de la sostenida aportación de recursos para la investigación ante las demandas, cada vez más sofisticadas, de la industria militar. En la actualidad, las principales potencias mundiales continúan reforzando su seguridad a través del rearme y perfeccionamiento de sus doctrinas de disuasión, incluida la esfera nuclear. La apuesta por las ya no tan «nuevas tecnologías» se ha convertido en una parte fundamental de la carrera de armamentos. Como resultado, se ha creado un precario equilibrio, el cual ha sido quebrado en varias ocasiones y afecta, en igual medida, a los Estados no poseedores de armas nucleares y que aún viven alejados de toda filosofía animus belligerendi en sus relaciones internacionales. En este contexto, ha resultado alarmante la incapacidad de las estructuras de las Naciones Unidas (especialmente, el Consejo de Seguridad) para afrontar las violaciones del Derecho Internacional en boga, y los importantes desafíos que enfrenta hoy la humanidad ante una escalada cualitativa, sin precedentes, de la competencia armamentista.
The research and development of armaments, driven by strategic necessity, has advanced scientific knowledge and incorporated the premise of dual use into new advances and discoveries. Since its inception, the nuclear field has benefited from sustained investment in research to meet the increasingly sophisticated demands of the military industry. Today, the world's major powers continue to strengthen their security through rearmament and the refinement of their deterrence doctrines, including in the nuclear sphere. The commitment to what are no longer “new technologies” has become a fundamental part of the arms race. The result is a precarious balance, which has been broken on several occasions and affects, in equal measure, non-nuclear-weapon states that still live far removed from any animus belligerendi philosophy in their international relations. In this context, the inability of the United Nations' structures (especially the Security Council) to address violations of International Law currently in vogue, and the significant challenges humanity faces today amid an unprecedented qualitative escalation in the arms race, are alarming.
Lectura sucesiva
Pendiente
pendiente
Este artículo examina Aldabonazo. En la clandestinidad revolucionaria cubana 1952-58, de Armando Hart Dávalos, como expresión singular de la literatura testimonial cubana. Desde una perspectiva teórica, se analiza la articulación entre testimonio, autobiografía y discurso histórico, atendiendo a los procedimientos narrativos que confieren al texto una dimensión literaria sin recurrir a la ficción. El estudio sostiene que Aldabonazo configura un relato donde la experiencia individual del sujeto histórico funciona como eje estructurador de la memoria colectiva, integrando documentos, reflexiones autorales y escenas narrativas de fuerte carga dramática. Esta hibridez genérica permite comprender el testimonio no solo como fuente histórica, sino también como forma narrativa que construye sentido, subjetividad e ideología en el contexto de la lucha revolucionaria cubana.
This article examines Aldabonazo. En la clandestinidad revolucionaria cubana 1952-58 (Aldabonazo: In the Cuban Revolutionary Underground 1952-58) by Armando Hart Dávalos as a unique expression of Cuban testimonial literature. From a theoretical perspective, it analyzes the articulation between testimony, autobiography, and historical discourse, paying attention to the narrative procedures that give the text a literary dimension without resorting to fiction. The study argues that Aldabonazo constitutes a narrative in which the individual experience of the historical subject functions as the structuring axis of collective memory, integrating documents, authorial reflections, and highly dramatic narrative scenes. This generic hybridity allows us to understand testimony not only as a historical source but also as a narrative form that constructs meaning, subjectivity, and ideology in the context of the Cuban revolutionary struggle.
ÚLTIMAS EDICIONES
124
122-123
121
YOUTUBE
TWITTER
FACEBOOK
Temas es una publicación trimestral, dedicada a la teoría y el análisis de los problemas de la cultura, la ideología y la sociedad contemporánea.
(+53) 7-838-3010(+53) 7-830-4759
temas@icaic.cu
Calle 23 #1109 e/ 8 y 10. Plaza de la Revolución. CP:10400. La Habana. Cuba
Fidel: pensamiento, acción y legado
